Service Public Régional d’Orientation (SPRO) : pourquoi les Centre d’Information et d’Orientation (CIO) doivent-ils contribuer ?

Les élues Conseillers d'Orientation Psychologues et Directeurs CIO (COP-DCIO) des académies d'Aix-Marseille et Nice sont reçues en audience par le Recteur région au Lycée du Val d'Argens lors du GT inter-académique au Muy pour expliquer pourquoi il est important de participer au SPRO

Position du Sgen-CFDT sur le SPRO :

Le document de travail intitulé « Contribution des CIO des deux académies de la Région
PACA » nous paraît être une avancée significative, car il permet d’intégrer le travail des
Conseillers d’Orientation Psychologues et Directeurs de CIO en ce qui concerne la prévention et le suivi du décrochage (FOQUALE et PSAD) à
l’ensemble des autres missions plus traditionnelles d’information et d’orientation des COP en CIO,
dans un cadre territorial qui devient celui de la Région.

le Sgen-CFDT est tout à fait favorable au texte proposé et souhaite même voir
le cadrage plus contraignant, pour que tous les personnels sachent à quoi s’en tenir et que les
CIO puissent redevenir des Centres d’information et d’orientation, service de proximité de
l’AIO territoriale et régionale.
Ce document donne un cadre et des limites à la participation des CIO au SPRO. Il nous paraît
tout à fait pertinent. Les CIO ont toujours reçu tous les publics en matière d’information et d’orientation, les COP ont besoin d’une connaissance précise de l’offre de services des autres partenaires du SPRO. Leur temps
est déjà très contraint pour accomplir leurs missions à l’intérieur des établissements, et du
temps de formation est à prévoir pour que la contribution au SPRO soit efficace. Les
personnels ont très peur de voir évaluer leur travail par la Région. Ils tiennent à garder leur
statut et leur rattachement hiérarchique. C’est pourquoi l’accord et la responsabilité de
l’autorité académique sont fondamentaux.
De même il ne faudrait pas que les CIO soient dans l’obligation de participer à toutes les
manifestations organisées par chacun des partenaires sur le territoire SPRO. Il faut que
le public prioritaire reste les jeunes, scolarisés ou non. Et que le thème soit l’orientation, la
découverte des formations et des métiers, mais non strictement l’emploi.
La participation des CIO au SPRO nous paraît absolument incontournable si l’on veut que
les services d’information et d’orientation de l’Education Nationale perdurent sous leur forme actuelle. C’est
pourquoi, au plan local, sur chaque territoire, l’impulsion (de participation au SPRO) doit être
donnée par les instances hiérarchiques, (départementales ou académiques), et non laissée, au
bon vouloir, à la seule appréciation, des DCIO, sans directives nettes.
Le Sgen-CFDT tient à ce que le « conseil en orientation » pour tout public reste une
mission fondamentale des CIO et leurs personnels. En effet sinon c’est laisser la place aux
marchands de soupe, aux coachs de tout poil, aux recruteurs, aux publicitaires. Allons-nous
laisser notre jeunesse aux mains de charlatans ou de services privés ?
Le conseil en orientation nécessite des connaissances, des compétences spécifiques, une
neutralité et une éthique qui ne s’improvisent pas.
Une partie de l’entrevue a donc porté sur les amendements que le SNES a proposé sur le texte
présenté lors de ce GT. Sans revenir sur des modifications de détail, voici les 2 points sur
lesquels nous achoppons :
– la contribution des CIO en direction du public, le texte initial mentionnait : les CIO
contribuent à l’accueil individualisé de proximité, au conseil en orientation, et à l’information
personnalisée…
Si l’avis du syndicat majoritaire est suivi par les académies, la référence au conseil en
orientation disparaîtrait. Bien sûr, nous aurions souhaité la maintenir. C’est toute la
spécificité de nos CIO, de lier information et conseil.
– L’accompagnement personnalisé et le suivi des parcours des jeunes en rupture scolaire…
Si l’avis du syndicat majoritaire est suivi par les académies, il serait rajouté, des jeunes
scolarisés, et des étudiants.
Ce public (qui est le public prioritaire et cœur de métier des CIO ) n’a pas, d’après nous, à être
mentionné dans un texte qui régit la contribution des CIO au SPRO.

Élisabeth THOM et Catherine DERNAUCOURT
Élues CAPA COP-DCIO Académie de Nice et d’Aix-Marseille

Reçues par :
Monsieur Misery, Secrétaire Général de l’Académie de Marseille, Monsieur Vernisse,
Secrétaire Général de l’Académie de Nice, Monsieur Cavallo, CSAIO de l’Académie d’AixMarseille,
et Madame Fetnan, CSAIO de l’Académie de Nice et l’adjoint au SG Marseille.